تويت
نكرر الموضوع بعد ان تم حذف
الروابط الاكترونية نزولاً عند
رغبة المشراف ...لم اكن اعلم ان وضع رابط اكتروني يحتاج الى استئذان نطلب السموحة
المهم فعلاً نحتاج الى مترجم لكل داعية!
موضوع رايع لخلف الحربي عكاظ
اعجبني هذا التعليق من الكاتب خلف الحربي في زاويتة اليومية على شارعين والموضوع منطقي من وجهة نظري وهو تضارب اقوال وافعال
يقول
الشيخ محمد النجيمي اختلط مع نساء الكويت في مؤتمر أقيم بمناسبة يوم المرأة العالمي ــ وهذا ليس خطأ ــ
ولكن الناس في السعودية استغربوا موقفه المتناقض مع مبادئه المعلنة خصوصا أنه أحد صقور معركة الاختلاط، فاضطر لإصدار بيان توضيحي يؤكد فيه أن اختلاطه هذا كان اختلاطا (عابرا)
وأن الصور مفبركة ثم أساء لمضيفاته من نساء الكويت وقال إنهن من القواعد، عجيب
فما كان منهن إلا أن عرضن صورا ومقاطع فيديو لأحاديث تميزت بالمزاح و(الميانة الطايحة والكركرة السايحة)!.
يوجد مقطع على اليتوب يمكنم البحث عنه
((كلم عجيب ..
يعني فهمنا خطاء ما نعرف عربي تناقض عجيب والكل ربما شاهد المقطع هنا حرام وهناك حلال ربما ))
ولأن البعض يتهمون وسائل الإعلام بأنها تتخذ موقفا سلبيا من الدعاة والعلماء إما بدافع البحث عن الإثارة أو تصفية لحسابات فكرية نقول بأن مثل هذا الاتهام الغريب ــ حتى لو صدق ــ لا يلغي حقيقة أساسية وهي أن أغلب الدعاة نجوم مشهورون وشخصيات مؤثرة في الرأي العام وكل كلمة يتفوهون بها تحظى بقيمة كبيرة عند الناس لذلك لا بد أن تؤدي شطحات بعضهم إلى ردود فعل قوية، وهنا لا يصح اتهام الصحافة بافتعال هذه الضجة لأن الداعية النجم هو الذي قدم لها قصة مثيرة على طبق من ذهب!.
وبناء على كثرة بيانات التصحيح والتنويه هذه الأيام يتضح أن المشكلة لم تعد تتعلق بجمهور المتلقين ــ الذين لا يحسنون الفهم ــ بل بهؤلاء الدعاة الذين شطحوا شطحات لم يكونوا مجبرين عليها وحين واجهوا ردود فعل قوية اضطروا للتراجع عن مواقفهم الغريبة، وبما أن كبرياءهم الاجتماعي يمنعهم من الاعتراف بالخطأ تجدهم يوجهون اللوم للآخرين الذين لم يفهموا مواقفهم على نحو صحيح!، ولو استعرضنا هذه التنويهات والتصحيحات لاكتشفنا حالة التخبط الواضحة التي يمر بها بعض الدعاة في عصر الانفتاح الإعلامي.
*
فالشيخ محمد العريفي قال إنه سيذهب إلى القدس وحين واجه ردة فعل قوية لم يجد مخرجا سوى اتهام الآخرين بتحريف مقاصده وهو بتنويهه هذا يؤكد صحة وجهات النظر التي أشارت منذ البداية إلى أن المسألة لاتعدو كونها فرقعة إعلامية،
((يعني فهمنا خطاء ما نعرف عربي هو يقول سوف يذهب الى القدس على العموم وفق الله الشيخ والله يحقق حلمه وحلمنا با الذهب الى القدس بس لن يكون ذالك الى بعد ختم جواز السفر من قبل اسرئيل ))
وقبل ذلك كان الشيخ عايض القرني قد عرض جائزة مليون ريال لمن يعارض قصيدته التي شدا بها محمد عبده وحين واجه ردة فعل غاضبة من الجمهور الذين رأوا أن فقراء المسلمين أولى بهذا المال أوضح بأن الجائزة ليست مقدمة منه بل من جهة أخرى.
((يعني فهمنا خطاء ما نعرف عربي ولا ندري اين الجايزة اعرف الشعراء تهافتو فمن الفايز ؟ ))
، أما الدكتور يوسف الأحمد فقد طالب بهدم الحرم المكي وإعادة بنائه منعا للاختلاط وحين أثارت فكرته العجيبة ردود فعل قوية جدا في العالم الإسلامي تراجع
وقال إنه كان يقصد التوسعة، ((يعني فهمنا خطاء ما نعرف عربي ))
وكذلك فعل الشيخ محمد المنجد وجد أن ما قاله حول قتل ميكي ماوس
( سبب القتل كونه فار نجس ويحبون مشاهدتة اطفال المسلمين )
قد تحول إلى أضحوكة عالمية اضطر لتوضيح موقفه باللغة الإنجليزية!.
((يعني فهمنا خطاء ما نعرف عربي ))
الناس يحبون الدعاة ويدافعون عنهم لأنهم يمثلون بالنسبة لهم أرفع صور الوقار والحكمة والصدق، ومثل هذه الشطحات الغريبة للدعاة مزعجة لأحبابهم قبل أن تكون مفرحة لخصومهم، وكثرة البيانات التوضيحية للدعاة سوف تهز مصداقيتهم وتربك صورتهم المثالية مهما دافع عنهم بعض الأنصار المتحمسين، فليس من المعقول أن كل هذه الشطحات جاءت بسبب خطأ في الترجمة
أو لقلة فهم الجمهور، فالشخص الذي يضطر دائما لتصحيح كلامه وتوضيح موقفه هو أحد رجلين: إما أنه لايقدر أهمية الكلام الذي يقوله أو أنه يكابر ولايريد الاعتراف بالخطأ
--
والله المستعان
وفق الله جميع الدعاة الوسطين إلى كل خير وسدد على طريق الخير قلوبنا وقلوبهم
لذا نحاول نلتمس للجميع العذر وبكل حالتهم وألوانهم وأقول ...
اخي التمس لهم العذر فهم بشر غير معصومين و يخطئون ويصيبون ...
الروابط الاكترونية نزولاً عند
رغبة المشراف ...لم اكن اعلم ان وضع رابط اكتروني يحتاج الى استئذان نطلب السموحة
المهم فعلاً نحتاج الى مترجم لكل داعية!
موضوع رايع لخلف الحربي عكاظ
اعجبني هذا التعليق من الكاتب خلف الحربي في زاويتة اليومية على شارعين والموضوع منطقي من وجهة نظري وهو تضارب اقوال وافعال
يقول
الشيخ محمد النجيمي اختلط مع نساء الكويت في مؤتمر أقيم بمناسبة يوم المرأة العالمي ــ وهذا ليس خطأ ــ
ولكن الناس في السعودية استغربوا موقفه المتناقض مع مبادئه المعلنة خصوصا أنه أحد صقور معركة الاختلاط، فاضطر لإصدار بيان توضيحي يؤكد فيه أن اختلاطه هذا كان اختلاطا (عابرا)
وأن الصور مفبركة ثم أساء لمضيفاته من نساء الكويت وقال إنهن من القواعد، عجيب
فما كان منهن إلا أن عرضن صورا ومقاطع فيديو لأحاديث تميزت بالمزاح و(الميانة الطايحة والكركرة السايحة)!.
يوجد مقطع على اليتوب يمكنم البحث عنه
((كلم عجيب ..
يعني فهمنا خطاء ما نعرف عربي تناقض عجيب والكل ربما شاهد المقطع هنا حرام وهناك حلال ربما ))
ولأن البعض يتهمون وسائل الإعلام بأنها تتخذ موقفا سلبيا من الدعاة والعلماء إما بدافع البحث عن الإثارة أو تصفية لحسابات فكرية نقول بأن مثل هذا الاتهام الغريب ــ حتى لو صدق ــ لا يلغي حقيقة أساسية وهي أن أغلب الدعاة نجوم مشهورون وشخصيات مؤثرة في الرأي العام وكل كلمة يتفوهون بها تحظى بقيمة كبيرة عند الناس لذلك لا بد أن تؤدي شطحات بعضهم إلى ردود فعل قوية، وهنا لا يصح اتهام الصحافة بافتعال هذه الضجة لأن الداعية النجم هو الذي قدم لها قصة مثيرة على طبق من ذهب!.
وبناء على كثرة بيانات التصحيح والتنويه هذه الأيام يتضح أن المشكلة لم تعد تتعلق بجمهور المتلقين ــ الذين لا يحسنون الفهم ــ بل بهؤلاء الدعاة الذين شطحوا شطحات لم يكونوا مجبرين عليها وحين واجهوا ردود فعل قوية اضطروا للتراجع عن مواقفهم الغريبة، وبما أن كبرياءهم الاجتماعي يمنعهم من الاعتراف بالخطأ تجدهم يوجهون اللوم للآخرين الذين لم يفهموا مواقفهم على نحو صحيح!، ولو استعرضنا هذه التنويهات والتصحيحات لاكتشفنا حالة التخبط الواضحة التي يمر بها بعض الدعاة في عصر الانفتاح الإعلامي.
*
فالشيخ محمد العريفي قال إنه سيذهب إلى القدس وحين واجه ردة فعل قوية لم يجد مخرجا سوى اتهام الآخرين بتحريف مقاصده وهو بتنويهه هذا يؤكد صحة وجهات النظر التي أشارت منذ البداية إلى أن المسألة لاتعدو كونها فرقعة إعلامية،
((يعني فهمنا خطاء ما نعرف عربي هو يقول سوف يذهب الى القدس على العموم وفق الله الشيخ والله يحقق حلمه وحلمنا با الذهب الى القدس بس لن يكون ذالك الى بعد ختم جواز السفر من قبل اسرئيل ))
وقبل ذلك كان الشيخ عايض القرني قد عرض جائزة مليون ريال لمن يعارض قصيدته التي شدا بها محمد عبده وحين واجه ردة فعل غاضبة من الجمهور الذين رأوا أن فقراء المسلمين أولى بهذا المال أوضح بأن الجائزة ليست مقدمة منه بل من جهة أخرى.
((يعني فهمنا خطاء ما نعرف عربي ولا ندري اين الجايزة اعرف الشعراء تهافتو فمن الفايز ؟ ))
، أما الدكتور يوسف الأحمد فقد طالب بهدم الحرم المكي وإعادة بنائه منعا للاختلاط وحين أثارت فكرته العجيبة ردود فعل قوية جدا في العالم الإسلامي تراجع
وقال إنه كان يقصد التوسعة، ((يعني فهمنا خطاء ما نعرف عربي ))
وكذلك فعل الشيخ محمد المنجد وجد أن ما قاله حول قتل ميكي ماوس
( سبب القتل كونه فار نجس ويحبون مشاهدتة اطفال المسلمين )
قد تحول إلى أضحوكة عالمية اضطر لتوضيح موقفه باللغة الإنجليزية!.
((يعني فهمنا خطاء ما نعرف عربي ))
الناس يحبون الدعاة ويدافعون عنهم لأنهم يمثلون بالنسبة لهم أرفع صور الوقار والحكمة والصدق، ومثل هذه الشطحات الغريبة للدعاة مزعجة لأحبابهم قبل أن تكون مفرحة لخصومهم، وكثرة البيانات التوضيحية للدعاة سوف تهز مصداقيتهم وتربك صورتهم المثالية مهما دافع عنهم بعض الأنصار المتحمسين، فليس من المعقول أن كل هذه الشطحات جاءت بسبب خطأ في الترجمة
أو لقلة فهم الجمهور، فالشخص الذي يضطر دائما لتصحيح كلامه وتوضيح موقفه هو أحد رجلين: إما أنه لايقدر أهمية الكلام الذي يقوله أو أنه يكابر ولايريد الاعتراف بالخطأ
--
والله المستعان
وفق الله جميع الدعاة الوسطين إلى كل خير وسدد على طريق الخير قلوبنا وقلوبهم
لذا نحاول نلتمس للجميع العذر وبكل حالتهم وألوانهم وأقول ...
اخي التمس لهم العذر فهم بشر غير معصومين و يخطئون ويصيبون ...
تعليق